Fermer Le Menu
    Santé

    Le gluten est-il vraiment mauvais pour tout le monde?

    LeonPar Mise à jour:Aucun commentaire13 Minutes de Lecture
    Close-up of sliced whole grain bread on a wooden surface with wheat ears.
    Photo de Towfiqu barbhuiya sur Pexels.

    Le gluten serait-il l’ennemi alimentaire que le rayon sans gluten a transformé en coupable universel? Pour répondre, il faut séparer trois situations : maladie cœliaque, allergie au blé et sensibilité non cœliaque. Les symptômes peuvent se ressembler, mais leurs mécanismes et leur prise en charge diffèrent.

    Le dossier commence par un mot qui mélange trois affaires

    a loaf of bread being sprinkled with flour
    Photo de Tetiana Padurets sur Unsplash.

    Le gluten désigne un ensemble de protéines présentes surtout dans le blé, l’orge et le seigle. Dans une pâte, les gliadines et les gluténines lui donnent son élasticité et permettent de retenir les gaz. Ce rôle culinaire ne suffit pourtant pas à en faire un danger général.

    La maladie cœliaque, l’allergie au blé et la sensibilité au gluten non cœliaque sont trois troubles différents. Le mécanisme, le diagnostic et le niveau de risque ne sont pas les mêmes. Les regrouper sous l’étiquette « intolérance au gluten » donne une image aussi précise qu’un portrait-robot dessiné les yeux fermés.

    La revue scientifique The Gluten-Free Diet for Celiac Disease and Beyondpubliée dans Nutrients en novembre 2021, décrit les indications médicales du régime sans gluten et ses inconvénients lorsqu’il est adopté sans nécessité : coût plus élevé, risques de déséquilibres nutritionnels et contraintes sociales ou psychologiques. Le gluten n’est donc pas jugé au tribunal des tendances, mais selon le trouble diagnostiqué.

    Maladie cœliaque : ici, le gluten a un vrai dossier à charge

    Microscopic view of a blue-stained tissue sample showing detailed histology.
    Photo de sparkle light sur Pexels.

    Dans la maladie cœliaque, l’ingestion de gluten déclenche une réaction auto-immune chez des personnes prédisposées. Le système immunitaire s’en prend à la muqueuse de l’intestin grêle, ce qui peut endommager les villosités et perturber l’absorption de nutriments. La revue publiée dans Nutrients en 2021 estime que la maladie concerne environ 1 % de la population mondiale.

    Les manifestations ne se limitent pas à la diarrhée. Douleurs abdominales, ballonnements, constipation, anémie, fatigue ou perte de poids peuvent apparaître. Certaines personnes présentent peu de signes digestifs, voire aucun symptôme évident, alors que l’atteinte intestinale existe.

    Pour une personne atteinte de maladie cœliaque, l’éviction du gluten doit être stricte et durable. Le régime permet à la muqueuse intestinale de récupérer et réduit les complications liées à la maladie. Ici, l’éviction répond à une indication médicale précise, pas à une promesse de bien-être.

    Le diagnostic repose sur un bilan médical associant notamment des analyses sanguines et, selon les situations, un examen de la muqueuse intestinale. Supprimer le gluten avant ce bilan peut compliquer l’évaluation. Premier indice utile : en cas de symptômes persistants, on consulte avant de vider le placard.

    L’allergie au blé suit une autre piste

    L’allergie au blé est distincte de la maladie cœliaque et de la sensibilité non cœliaque. La revue Nutrients de 2021 compte l’allergie au blé parmi les situations dans lesquelles un régime sans gluten peut avoir une indication médicale. Cela ne transforme pas pour autant chaque inconfort après un repas en allergie.

    Sensibilité non cœliaque : le suspect existe, mais son identité reste floue

    La sensibilité au gluten non cœliaque, également appelée sensibilité au blé non cœliaque, désigne des symptômes intestinaux ou extra-intestinaux qui apparaissent après la consommation d’aliments contenant du blé ou du gluten et s’améliorent lorsque ces aliments sont retirés. La maladie cœliaque et l’allergie au blé doivent d’abord être écartées.

    Cette sensibilité ne se confirme pas avec un simple test sanguin. La revue Non-celiac wheat sensitivity: rationality and irrationality of a gluten-free diet in individuals affected with non-celiac diseasepubliée dans BMC Gastroenterology en 2021, souligne que sa définition et ses mécanismes restent discutés. Le blé dans son ensemble, et pas forcément le gluten seul, peut être impliqué. Cette publication est une revue de la littérature : elle établit l’état des connaissances, pas une cause unique valable pour chaque personne.

    Le lien avec les maladies inflammatoires de l’intestin reste lui aussi à préciser. Une revue publiée le 26 mai 2015 dans Minerva gastroenterologica e dietologica examinait l’association entre maladie cœliaque, sensibilité non cœliaque et maladies inflammatoires de l’intestin. Son résumé appelait à de nouvelles études. Le dossier existe, mais il ne permet pas de transformer une hypothèse en diagnostic.

    Pour les autres, l’accusation ne tient pas

    a loaf of whole wheat bread on a white surface
    Photo de Анна Ширяева sur Unsplash.

    Chez une personne qui ne souffre ni de maladie cœliaque, ni d’allergie au blé, ni de sensibilité non cœliaque identifiée, les données disponibles ne montrent pas de bénéfice général établi à supprimer le gluten. La popularité du régime a dépassé ses principales indications médicales, comme le relevait la revue Nutrients en 2021.

    Un régime sans gluten n’est pas automatiquement plus sain. Les produits de remplacement peuvent coûter davantage et un régime mal équilibré peut exposer à des déficits nutritionnels. La revue de 2021 mentionne aussi les contraintes sociales et psychologiques liées à une éviction durable.

    Une amélioration après l’arrêt du pain ou des pâtes ne suffit pas à désigner le gluten comme responsable. Retirer ces aliments modifie souvent l’ensemble de l’alimentation : quantité de produits transformés, portions, repas pris à la maison et composition des menus. D’autres composants du blé peuvent aussi intervenir. La corrélation n’est pas la causalité, même quand le ventre semble avoir rendu son verdict.

    Une expérience personnelle peut ensuite circuler et s’élargir : « je vais mieux depuis que j’ai supprimé certains aliments » devient « le gluten rend malade ». L’histoire est séduisante parce qu’elle donne une cause unique à des symptômes variés. Une belle histoire, un mauvais dossier.

    Un petit essai clinique ne transforme pas le gluten en poison universel

    Close-up of a split capsule with powder spilling on a dark surface, symbolizing medicine and health.
    Photo de Fabrizio Lucente sur Pexels.

    Une étude publiée dans Journal of Clinical Medicine en mars 2024, Effect of a Gluten-Free Diet on Whole Gut Transit Time in Celiac Disease (CD) and Non-Celiac Gluten Sensitivity (NCGS) Patients: A Study Using the Wireless Motility Capsule (WMC)a suivi 12 personnes atteintes de maladie cœliaque et 12 personnes classées comme sensibles au gluten non cœliaques. Après quatre semaines de régime sans gluten, le transit intestinal et la contractilité se sont améliorés dans les deux groupes, avec des effets plus nets chez les personnes cœliaques.

    Ces résultats concernent 24 patients atteints de troubles identifiés, pas la population générale. L’étude renseigne sur la motricité digestive dans ces deux groupes et ne démontre pas qu’une éviction préventive améliorerait la santé d’adultes sans diagnostic. Même un résultat intéressant ne devient pas une règle universelle par simple effet de partage.

    Avant de supprimer le pain, il faut identifier le vrai coupable

    A smiling doctor in a white coat talking to a patient in a clinic
    Photo de National Cancer Institute sur Unsplash.

    Des symptômes digestifs répétés peuvent avoir plusieurs causes. La démarche consiste à établir une chronologie entre les repas et les symptômes, puis à rechercher les troubles liés au gluten ou au blé avant de conclure à une sensibilité non cœliaque.

    1. Décrire les symptômes, leur fréquence et le délai entre le repas et leur apparition.
    2. Rechercher une maladie cœliaque avec les examens adaptés, avant de commencer une éviction si possible.
    3. Évaluer une éventuelle allergie au blé lorsque les réactions le suggèrent.
    4. Envisager une sensibilité non cœliaque seulement après avoir écarté les deux diagnostics précédents.
    5. Organiser avec un professionnel une éviction puis une réintroduction lorsque cette méthode est pertinente.

    Pour une maladie cœliaque confirmée, la contrainte est plus stricte qu’une préférence alimentaire. La lecture des étiquettes, la prévention des contaminations croisées et un suivi nutritionnel peuvent être nécessaires. Le régime se construit alors autour d’un diagnostic, pas autour d’une rumeur.

    Sources et références scientifiques
    1. Non-celiac wheat sensitivity: rationality and irrationality of a gluten-free diet in individuals affected with non-celiac disease: a review – PMC. BMC gastroenterology. DOI: 10.1186/s12876-020-01568-6 · PMID: 33407153.
    2. 1.Fasano A. Celiac disease-how to handle a clinical chameleon. N Engl J Med. 2003;348(25):2568-2570. doi: 10.1056/NEJMe030050. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]. doi:10.1056/NEJMe030050.
    3. 2.Fasano A, Sapone A, Zevallos V, Schuppan D. Nonceliac gluten sensitivity. Gastroenterology. 2015;148(6):1195-1204. doi: 10.1053/j.gastro.2014.12.049. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]. doi:10.1053/j.gastro.2014.12.049.
    4. 3.Akhondi H, Ross AB. Gluten and associated medical problems. In: StatPearls. edn. Treasure Island (FL); 2019. [PubMed].
    5. 4.Barbaro MR, Cremon C, Stanghellini V, Barbara G. Recent advances in understanding non-celiac gluten sensitivity. F1000Res 2018, 7. [DOI] [PMC free article] [PubMed].
    6. 5.Bardella MT, Elli L, Ferretti F. Non celiac gluten sensitivity. Curr Gastroenterol Rep. 2016;18(12):63. doi: 10.1007/s11894-016-0536-7. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]. doi:10.1007/s11894-016-0536-7.
    7. 6.Bathrellou E, Kontogianni MD, Panagiotakos DB. Celiac disease and non-celiac gluten or wheat sensitivity and health in later life: a review. Maturitas. 2018;112:29-33. doi: 10.1016/j.maturitas.2018.03.014. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]. doi:10.1016/j.maturitas.2018.03.014.
    8. 7.Biesiekierski JR, Muir JG, Gibson PR. Is gluten a cause of gastrointestinal symptoms in people without celiac disease? Curr Allergy Asthma Rep. 2013;13(6):631-638. doi: 10.1007/s11882-013-0386-4. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]. doi:10.1007/s11882-013-0386-4.
    9. 8.Bonciolini V, Bianchi B, Del Bianco E, Verdelli A, Caproni M. Cutaneous manifestations of non-celiac gluten sensitivity: clinical histological and immunopathological features. Nutrients. 2015;7(9):7798-7805. doi: 10.3390/nu7095368. [DOI] [PMC free article] [PubMed] [Google Scholar]. doi:10.3390/nu7095368.
    10. 9.Brusca I. Overview of biomarkers for diagnosis and monitoring of celiac disease. Adv Clin Chem. 2015;68:1-55. doi: 10.1016/bs.acc.2014.12.006. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]. doi:10.1016/bs.acc.2014.12.006.
    11. brera-Chavez F, Dezar GV, Islas-Zamorano AP, Espinoza-Alderete JG, Vergara-Jimenez MJ, Magana-Ordorica D, Ontiveros N. Prevalence of self-reported gluten sensitivity and adherence to a gluten-free diet in Argentinian adult population. Nutrients. 2017;9(1):81. doi: 10.3390/nu9010081. [DOI] [PMC free article] [PubMed] [Google Scholar]. doi:10.3390/nu9010081.
    12. pannolo A, Viscido A, Barkad MA, Valerii G, Ciccone F, Melideo D, Frieri G, Latella G. Non-celiac gluten sensitivity among patients perceiving gluten-related symptoms. Digestion. 2015;92(1):8-13. doi: 10.1159/000430090. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]. doi:10.1159/000430090.
    13. rroccio A, Giambalvo O, Blasca F, Iacobucci R, D'Alcamo A, Mansueto P. Self-reported non-celiac wheat sensitivity in high school students: demographic and clinical characteristics. Nutrients. 2017;9(7):771. doi: 10.3390/nu9070771. [DOI] [PMC free article] [PubMed] [Google Scholar]. doi:10.3390/nu9070771.
    14. Effect of a Gluten-Free Diet on Whole Gut Transit Time in Celiac Disease (CD) and Non-Celiac Gluten Sensitivity (NCGS) Patients: A Study Using the Wireless Motility Capsule (WMC) – PMC. Journal of clinical medicine. DOI: 10.3390/jcm13061716 · PMID: 38541941.
    15. 1.Ludvigsson J.F., Leffler D.A., Bai J.C., Biagi F., Fasano A., Green P.H., Hadjivassiliou M., Kaukinen K., Kelly C.P., Leonard J.N., et al. The Oslo definitions for coeliac disease and related terms. Gut. 2013;62:43-52. doi: 10.1136/gutjnl-2011-301346. [DOI] [PMC free article] [PubMed] [Google Scholar]. doi:10.1136/gutjnl-2011-301346.
    16. 2.Singh P., Arora A., Strand T.A., Leffler D.A., Catassi C., Green P.H., Kelly C.P., Ahuja V., Makharia G.K. Global prevalence of celiac disease: Systematic review and meta-analysis. Clin. Gastroenterol. Hepatol. 2018;16:823-836. doi: 10.1016/j.cgh.2017.06.037. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]. doi:10.1016/j.cgh.2017.06.037.
    17. 3.Jansson-Knodell C.L., Rubio-Tapia A. Gluten-related disorders from bench to bedside. Clin. Gastroenterol. Hepatol. 2023:S1542-3565(23)00844-3. doi: 10.1016/j.cgh.2023.09.042. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]. doi:10.1016/j.cgh.2023.09.042.
    18. 4.Lindfors K., Ciacci C., Kurppa K., Lundin K.E.A., Makharia G.K., Mearin M.L., Murray J.A., Verdu E.F., Kaukinen K. Coeliac disease. Nat. Rev. Dis. Primers. 2019;5:3. doi: 10.1038/s41572-018-0054-z. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]. doi:10.1038/s41572-018-0054-z.
    19. tassi C., Elli L., Bonaz B., Bouma G., Carroccio A., Castillejo G., Cellier C., Cristofori F., de Magistris L., Dolinsek J., et al. Diagnosis of Non-Celiac Gluten Sensitivity (NCGS): The Salerno Experts’ Criteria. Nutrients. 2015;18:4966-4977. doi: 10.3390/nu7064966. [DOI] [PMC free article] [PubMed] [Google Scholar]. doi:10.3390/nu7064966.
    20. 6.Shiha M.G., Raju S.A., Penny H.A., Sanders D.S. Non-coeliac gluten sensitivity: From Salerno to Rome. Lancet Gastroenterol. Hepatol. 2024;9:94-95. doi: 10.1016/S2468-1253(23)00358-8. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]. doi:10.1016/S2468-1253(23)00358-8.
    21. 7.Pinto-Sánchez M.I., Verdú E.F. Non-coeliac gluten sensitivity: Are we closer to separating the wheat from the chaff? Gut. 2016;65:1921-1922. doi: 10.1136/gutjnl-2016-312471. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]. doi:10.1136/gutjnl-2016-312471.
    22. 8.Junker Y., Zeissig S., Kim S.J., Barisani D., Wieser H., Leffler D.A., Zevallos V., Libermann T.A., Dillon S., Freitag T.L., et al. Wheat amylase trypsin inhibitors drive intestinal inflammation via activation of toll-like receptor 4. J. Exp. Med. 2012;209:2395-2408. doi: 10.1084/jem.20102660. [DOI] [PMC free article] [PubMed] [Google Scholar]. doi:10.1084/jem.20102660.
    23. 9.Usai-Satta P., Oppia F., Lai M., Cabras F. Motility Disorders in Celiac Disease and Non-Celiac Gluten Sensitivity: The Impact of a Gluten-Free Diet. Nutrients. 2018;10:1705. doi: 10.3390/nu10111705. [DOI] [PMC free article] [PubMed] [Google Scholar]. doi:10.3390/nu10111705.
    24. 10.Bassotti G., Castellucci G., Betti C., Fusaro C., Cavalletti M.L., Bertotto A., Spinozzi F., Morell A., Pello M.A. Abnormal gastrointestinal motility in patients with celiac sprue. Dig. Dis. Sci. 1994;39:1947-1954. doi: 10.1007/BF02088130. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]. doi:10.1007/BF02088130.
    25. 11.Cucchiara S., Bassotti G., Castellucci G., Minella R., Betti C., Fusaro C., Morelli A., Bertotto A., Auricchio S. Upper gastrointestinal motor abnormalities in children with active celiac disease. J. Pediatr. Gastroenterol. Nutr. 1995;21:435-442. doi: 10.1097/00005176-199511000-00011. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]. doi:10.1097/00005176-199511000-00011.
    26. 12.Bassotti G., Villanacci V., Mazzocchi A., Mariano M., Incardona P., Clerici C., Morelli A. Antroduodenojejunal motor activity in untreated and treated celiac disease patients. J. Gastroenterol. Hepatol. 2008;23:e23-e28. doi: 10.1111/j.1440-1746.2007.04868.x. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]. doi:10.1111/j.1440-1746.2007.04868.x.
    27. The Gluten-Free Diet for Celiac Disease and Beyond – PMC. Nutrients. DOI: 10.3390/nu13113993 · PMID: 34836247.
    28. 1.Shiferaw B., Smale M., Braun H.-J., Duveiller E., Reynolds M., Muricho G. Crops that feed the world 10. Past successes and future challenges to the role played by wheat in global food security. Food Secur. 2013;5:291-317. doi: 10.1007/s12571-013-0263-y. [DOI] [Google Scholar]. doi:10.1007/s12571-013-0263-y.
    29. 2.Shurtleff W., Huang H.T., Aoyagi A. History of Soybeans and Soyfoods in China and Taiwan, and in Chinese Cookbooks, Restaurants, and Chinese Work with Soyfoods outside China (1024 BCE TO 2014) Soyinfo Center; Lafayette, CA, USA: 2014. [Google Scholar].
    30. 3.Nature or Nurture? Explaining English Wheat Yields in the Industrial Revolution, c.1770 on JSTOR. [(accessed on 26 October 2021)]. Available online:.
    31. 4.Atack J., Margo R.A. The Impact of Access to Rail Transportation on Agricultural Improvement: The American Midwest as a Test Case, 1850-1860. J. Transp. Land Use. 2011;4:5-18. doi: 10.5198/jtlu.v4i2.188. [DOI] [Google Scholar]. doi:10.5198/jtlu.v4i2.188.
    32. 5.Fitzgerald D. World War II and the Quest for Time-Insensitive Foods. Osiris. 2020;35:291-309. doi: 10.1086/709509. [DOI] [Google Scholar]. doi:10.1086/709509.
    33. 6.Theien I. Food rationing during World War two: A special case of sustainable consumption? Anthr. Food. 2009 doi: 10.4000/aof.6383. [DOI] [Google Scholar]. doi:10.4000/aof.6383.
    34. 7.Kearney J. Food consumption trends and drivers. Philos. Trans. R. Soc. B Biol. Sci. 2010;365:2793-2807. doi: 10.1098/rstb.2010.0149. [DOI] [PMC free article] [PubMed] [Google Scholar]. doi:10.1098/rstb.2010.0149.
    35. 8.Wen S., Wen N., Pang J., Langen G., Brew-Appiah R., Mejías J., Osorio C.E., Yang M., Gemini R., Moehs C., et al. Structural genes of wheat and barley 5-methylcytosine DNA glycosylases and their potential applications for human health. Proc. Natl. Acad. Sci. USA. 2012;109:20543-20548. doi: 10.1073/pnas.1217927109. [DOI] [PMC free article] [PubMed] [Google Scholar]. doi:10.1073/pnas.1217927109.
    36. 9.Shewry P. What Is Gluten, Why Is It Special? Front. Nutr. 2019;6:101. doi: 10.3389/fnut.2019.00101. [DOI] [PMC free article] [PubMed] [Google Scholar]. doi:10.3389/fnut.2019.00101.
    37. 10.Schalk K., Lexhaller B., Koehler P., Scherf K.A. Isolation and characterization of gluten protein types from wheat, rye, barley and oats for use as reference materials. PLoS ONE. 2017;12:e0172819. doi: 10.1371/journal.pone.0172819. [DOI] [PMC free article] [PubMed] [Google Scholar]. doi:10.1371/journal.pone.0172819.
    38. 11.Balakireva A.V., Zamyatnin A.A. Properties of Gluten Intolerance: Gluten Structure, Evolution, Pathogenicity and Detoxification Capabilities. Nutrients. 2016;8:644. doi: 10.3390/nu8100644. [DOI] [PMC free article] [PubMed] [Google Scholar]. doi:10.3390/nu8100644.
    39. 12.Li H., Wang J., Pan L., Lu Q. Effect of amino and thiol groups of wheat gluten on the quality characteristics of Chinese noodles. J. Food Sci. Technol. 2019;56:2825-2835. doi: 10.1007/s13197-019-03688-8. [DOI] [PMC free article] [PubMed] [Google Scholar]. doi:10.1007/s13197-019-03688-8.
    40. Casella G, Di Bella C, Salemme M, Villanacci V, Antonelli E, Baldini V, Bassotti G.. Celiac disease, non-celiac gluten sensitivity and inflammatory bowel disease.. Minerva gastroenterologica e dietologica. 2015. PMID: 26006779. (résumé scientifique structuré; texte intégral non fourni)
    41. Nomena Zakavelo. Le gluten est-il vraiment mauvais pour tout le monde?. 2026.
    42. Is Gluten Bad for You? A Critical Look.
    43. Anshika Jain. Is Gluten Really Bad for Everyone?. 2026.
    44. M comme Mutuelle. Gluten : est-il (vraiment) mauvais pour la santé?. 2025.

    Publications similaires :

    1. Le gluten est mauvais pour tout le monde — Réalité ou fausse croyance ?
    2. Le cholestérol est toujours mauvais — Réalité ou fausse croyance ?
    3. Le gras saturé est toujours mauvais — Réalité ou fausse croyance ?
    4. Les glucides sont mauvais — Réalité ou fausse croyance ?
    Part.

    Bonjour ! Je m'appelle Leon, j'ai 36 ans et je suis passionné par le monde qui m'entoure. En tant que blogueur, je partage mes réflexions sur divers sujets allant de la culture générale à l'actualité, en passant par les voyages et la philosophie. Mon objectif est de nourrir la curiosité et d'encourager les échanges d'idées. Bienvenue sur mon site !

    Connexes Postes

    Laisser Une Réponse