Fermer Le Menu
    Facebook X (Twitter) Instagram
    Facebook X (Twitter) Instagram
    Tatoufaux
    • Santé
    • Société
      • Maison
      • Voyages
      • Gastronomie
      • Histoire
      • Géographie
    • Tech
    • Business
    • Bien-être
      • Beauté
    • Eco
    • Relation
    • Science
      • Astronomie
      • Environnement
    • Divers
    Tatoufaux
    Accueil » Blog » Réchauffer du riz est-il vraiment risqué?
    Santé

    Réchauffer du riz est-il vraiment risqué?

    LeonPar Leon17 octobre 2026Mise à jour:17 octobre 2026Aucun commentaire14 Minutes de Lecture
    Facebook Twitter Pinterest LinkedIn Tumblr E-mail
    A close-up view of uncooked white rice in a speckled ceramic bowl on a light background.
    Photo de Waskyria Miranda sur Pexels.
    Partager
    Facebook Twitter LinkedIn Pinterest E-mail

    Réchauffer du riz est-il vraiment risqué?

    Le riz réchauffé ne devient pas dangereux par magie au moment où il entre au micro-ondes. Le point à vérifier est ailleurs : le temps passé tiède après la cuisson, quand Bacillus cereus peut se multiplier et produire des toxines. Le risque existe, mais l’accusation vise souvent le mauvais geste.

    Le dossier scientifique ne condamne pas le réchauffage

    Close-up of rice grains with water droplets
    Photo de Amin Zabardast sur Unsplash.

    Dans une revue publiée en mai 2015 dans le Journal of Food Science and Technologysous le titre « Bacillus cereus food poisoning: international and Indian perspective »les auteurs rappellent que les spores de Bacillus cereus peuvent résister à certaines conditions de cuisson. Pour les aliments cuits, la recommandation mise en avant est claire : les servir chauds ou les refroidir rapidement.

    Une autre revue, publiée le 1er mars 2005 par Schoeni et Wong dans le Journal of Food Protection sous le titre « Bacillus cereus food poisoning and its toxins »distingue deux formes d’intoxication : les syndromes émétique et diarrhéique. Elle associe notamment la céréulide au premier et certaines entérotoxines au second. Le risque documenté concerne une bactérie et ses toxines, pas le simple fait de réchauffer un reste.

    Le moment critique arrive avant le micro-ondes

    Blurred woman reaching into refrigerator, focusing on food container and drink bottle.
    Photo de Letícia Alvares sur Pexels.

    Bacillus cereus est une bactérie présente dans l’environnement. Elle peut former des spores, des structures résistantes qui survivent à certaines conditions difficiles, notamment à la cuisson initiale de certains aliments. La cuisson réduit les bactéries actives, mais elle ne garantit pas la disparition de toutes les spores.

    Après la cuisson, le problème commence si le riz refroidit lentement ou reste longtemps dans une zone tiède. Les spores survivantes peuvent alors germer, les bactéries se multiplier et certaines souches produire des toxines. Le réchauffage peut réduire les bactéries encore vivantes, mais il ne garantit pas la neutralisation de toxines déjà formées.

    Deux tableaux, deux mécanismes

    La revue de Schoeni et Wong décrit un syndrome émétique lié à une toxine déjà produite dans l’aliment et un syndrome diarrhéique associé à des entérotoxines produites après l’ingestion. Cette distinction explique pourquoi un plat peut rester problématique même après avoir été chauffé à nouveau : la chaleur intervient après la période où la contamination a pu évoluer.

    Un riz refroidi rapidement puis conservé au réfrigérateur ne se trouve donc pas dans la même situation qu’un riz laissé plusieurs heures dans une casserole tiède. Le micro-ondes n’est pas le coupable idéal que la rumeur avait placé au centre du dossier.

    Un cas sévère ne mesure pas le risque de chaque reste

    En 2022, un article publié dans Frontiers in Pediatrics a rapporté une intoxication à Bacillus cereus chez deux soeurs après la consommation de pâtes préparées trois jours auparavant. Une fille de 11 ans a développé une défaillance multiviscérale, tandis que sa soeur de 13 ans a présenté des symptômes plus légers. Ce cas documente une gravité possible, mais ne transforme pas chaque portion réchauffée en menace.

    Une phrase courte a remplacé toute la chaîne de conservation

    La formule « ne réchauffez jamais le riz » simplifie une succession moins spectaculaire : cuisson, refroidissement, attente, stockage, puis réchauffage. Elle désigne le geste visible et efface les étapes précédentes. Une consigne sur le temps passé tiède demande davantage de précision, donc elle circule moins bien.

    Le biais de disponibilité renforce cette impression. Une histoire de vomissements après un plat de riz revient plus facilement en mémoire que les nombreux repas réchauffés sans incident. Puis l’effet de répétition retire les conditions initiales, comme dans un jeu de téléphone arabe. L’information enfle à chaque partage, tandis que la nuance disparaît.

    Les publications de 2005 et 2015 décrivent une bactérie, ses toxines et les conditions qui permettent leur apparition. Elles ne justifient pas une règle absolue visant tous les restes de riz. Une association entre un aliment mal conservé et une intoxication ne prouve pas que le réchauffage, à lui seul, crée le danger.

    La routine qui retire le micro-ondes de la liste des suspects

    a spoon filled with rice on top of a table
    Photo de Rens D sur Unsplash.

    La prévention commence juste après la cuisson. Pour un reste de riz, la séquence la plus prudente consiste à :

    1. Répartir le riz en portions plutôt que de le laisser refroidir en masse dans la casserole ou le cuiseur.
    2. Le refroidir rapidement et le placer au réfrigérateur sans le laisser longtemps à température ambiante.
    3. Ne réchauffer que la portion qui sera consommée, en la mélangeant pour limiter les zones froides.
    4. Servir rapidement après le réchauffage et éviter une nouvelle attente prolongée dans une zone tiède.

    Si le riz est resté toute une nuit sur le plan de travail ou a séjourné longtemps dans un appareil maintenu au tiède, le réchauffage ne permet pas de revenir en arrière. Lorsque l’historique de conservation est incertain, mieux vaut ne pas consommer le reste. Le bon indice n’est pas son apparence, mais ce qui s’est passé entre la cuisson et le réchauffage.

    Réchauffer un riz correctement refroidi et conservé n’est pas, en soi, dangereux. Le risque vient surtout d’un refroidissement trop lent, d’un long séjour à température tiède et de toxines éventuellement produites avant le réchauffage. La légende a repéré le bon aliment, mais pas le bon coupable.

    Sources et références scientifiques
    1. Bacillus cereus food poisoning: international and Indian perspective – PMC. Journal of food science and technology. DOI: 10.1007/s13197-014-1344-4 · PMID: 25892750.
    2. Agata N, Ohta M, Mori M, Isobe M. A novel dodecadepsipeptide, cereulide, is an emetic toxin of B. cereus. FEMS Microbiol Lett. 1995;129:17-20. doi: 10.1016/0378-1097(95)00119-P. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]. doi:10.1016/0378-1097(95)00119-P.
    3. Ahmed AAH, Moustafa MK, Marth EH. Incidence of B. cereus in milk and some milk products. J Food Prot. 1983;46:126-128. doi: 10.4315/0362-028X-46.2.126. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]. doi:10.4315/0362-028X-46.2.126.
    4. Aires GS, Walter EH, Junqueira VC, Roig SM, Faria JA. B. cereus in refrigerated milk submitted to different heat treatments. J Food Prot. 2009;72:1301-1305. doi: 10.4315/0362-028x-72.6.1301. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]. doi:10.4315/0362-028x-72.6.1301.
    5. Altaf MS, Iqbal A, Ahmad M, Hussain SA, Ahmad R, Willayat MM. Study of enterotoxigenicity of B. cereus emetic strain by skin vasopermeability reaction in rabbits and poultry. Int J Pharma Bio Sci. 2012;3(2):166-172. [Google Scholar].
    6. Anamika K, Kalimuddin M. Psychrotrophic studies of B. cereus isolated from khoa, paneer and mushroom. J Res Birsa Agric Univ. 2004;16(1):169-171. [Google Scholar].
    7. Andersson A, Ronner U, Granum PE. What problems does the food industry have with the spore forming pathogens B. cereus and Clostridium perfringens? Int J Food Microbiol. 1995;28:145-155. doi: 10.1016/0168-1605(95)00053-4. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]. doi:10.1016/0168-1605(95)00053-4.
    8. Ankolekar C, Rahmati T, Labbe RG (2009) Detection of toxigenic Bacillus cereus and Bacillus thuringiensis spores in U.S. rice. Int J Food Microbiol 128:460-466 [DOI] [PubMed].
    9. Asano S, Nukumizu Y, Bando H, Iizuka T, Yamamoto T. Cloning of novel enterotoxin genes from B. cereus and B. thuringiensis. Appl Environ Microbiol. 1997;63:1054-1057. doi: 10.1128/aem.63.3.1054-1057.1997. [DOI] [PMC free article] [PubMed] [Google Scholar]. doi:10.1128/aem.63.3.1054-1057.1997.
    10. Ash C, Collins MD. Comparative analysis of 23S ribosomal RNA gene sequences of Bacillus anthracis and emetic B. cereus determined by PCR-direct sequencing. FEMS Microbiol Lett. 1992;94:75-80. doi: 10.1016/0378-1097(92)90586-d. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]. doi:10.1016/0378-1097(92)90586-d.
    11. Ash C, Farrow JA, Dorsch M, Steckebrandt E, Coolins MD. Comparative analysis of Bacillus anthracis, B. cereus and related species on the basis of reverse transcriptase sequencing of 16S rRNA. Int J Syst Bacteriol. 1991;41:343-346. doi: 10.1099/00207713-41-3-343. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]. doi:10.1099/00207713-41-3-343.
    12. Bachhil VN, Jaiswal TN. B. cereus in meats: incidence, prevalence and enterotoxigenicity. J Food Sci Technol. 1988;25(6):371-372. [Google Scholar].
    13. Bachhil VN, Negi SK (1984) Bacillus cereus in meat and meat products: public health implications and control. Indian J Public Health 28(2):68-69.
    14. Schoeni JL, Wong AC.. Bacillus cereus food poisoning and its toxins.. Journal of food protection. 2005. DOI: 10.4315/0362-028x-68.3.636 · PMID: 15771198. (résumé scientifique structuré; texte intégral non fourni)
    15. Sudden Death of a Young Adult Associated with Bacillus cereus Food Poisoning – PMC. Journal of clinical microbiology. DOI: 10.1128/jcm.05129-11 · PMID: 22012017.
    16. 1. Abbate A., et al. 2005. Infarct-related artery occlusion, tissue markers of ischaemia, and increased apoptosis in the peri-infarct viable myocardium. Eur. Heart J. 26:2039-2045 [DOI] [PubMed] [Google Scholar].
    17. 2. Agata N., Ohta M., Mori M., Isobe M. 1995. A novel dodecadepsipeptide, cereulide, is an emetic toxin of Bacillus cereus. FEMS Microbiol. Lett. 129:17-19 [DOI] [PubMed] [Google Scholar].
    18. 3. Agata N., Ohta M., Yokoyama K. 2002. Production of Bacillus cereus emetic toxin (cereulide) in various foods. Int. J. Food Microbiol. 73:23-27 [DOI] [PubMed] [Google Scholar].
    19. 4. Andersson M. A., Mikkola R., Helin J., Andersson M. C., Salkinoja-Salonen M. 1998. A novel sensitive bioassay for detection of Bacillus cereus emetic toxin and related depsipeptide ionophores. Appl. Environ. Microbiol. 64:1338-1343 [DOI] [PMC free article] [PubMed] [Google Scholar].
    20. 5. Delbrassinne L., et al. 2011. Follow-up of the Bacillus cereus emetic toxin production in penne pasta under household conditions using liquid chromatography coupled with mass spectrometry. Food Microbiol. 28:1105-1109 [DOI] [PubMed] [Google Scholar].
    21. 6. Dierick K., et al. 2005. Fatal family outbreak of Bacillus cereus-associated food poisoning. J. Clin. Microbiol. 43:4277-4279 [DOI] [PMC free article] [PubMed] [Google Scholar].
    22. 7. Ehling-Schulz M., Fricker M., Scherer S. 2004. Identification of emetic toxin producing Bacillus cereus strains by a novel molecular assay. FEMS Microbiol. Lett. 232:189-195 [DOI] [PubMed] [Google Scholar].
    23. 8. Ehling-Schulz M., et al. 2005. Emetic toxin formation of Bacillus cereus is restricted to a single evolutionary lineage of closely related strains. Microbiology 151:183-197 [DOI] [PubMed] [Google Scholar].
    24. 9. Finlay W. J. J., Logan N. A., Sutherland A. D. 2000. Bacillus cereus produces most emetic toxin at lower temperatures. Lett. Appl. Microbiol. 31:385-389 [DOI] [PubMed] [Google Scholar].
    25. 10. Gaviria Rivera A. M., Priest F. G. 2003. Pulsed field gel electrophoresis of chromosomal DNA reveals a clonal population structure to Bacillus thuringiensis that relates in general to crystal protein gene content. FEMS Microbiol. Lett. 223:61-66 [DOI] [PubMed] [Google Scholar].
    26. 11. Gevers D., Huys G., Swings J. 2001. Applicability of rep-PCR fingerprinting for identification of Lactobacillus species. FEMS Microbiol. Lett. 205:31-36 [DOI] [PubMed] [Google Scholar].
    27. 12. Granum P. E., Lund T. 1997. Bacillus cereus and its food poisoning toxins. FEMS Microbiol. Lett. 157:223-228 [DOI] [PubMed] [Google Scholar].
    28. Multi-organ failure caused by lasagnas: A case report of Bacillus cereus food poisoning – PMC. Frontiers in pediatrics. DOI: 10.3389/fped.2022.978250 · PMID: 36186625.
    29. 1.Stenfors Arnesen LP, Fagerlund A, Granum PE. From soil to gut: Bacillus cereus and its food poisoning toxins. FEMS Microbiol Rev. (2008) 32:579-606. 10.1111/j.1574-6976.2008.00112.x [DOI] [PubMed] [Google Scholar]. doi:10.1111/j.1574-6976.2008.00112.x.
    30. 2.Schoeni JL, Wong ACL. Bacillus cereus food poisoning and its toxins. J Food Prot. (2005) 68:636-48. 10.4315/0362-028X-68.3.636 [DOI] [PubMed] [Google Scholar]. doi:10.4315/0362-028X-68.3.636.
    31. 3.Dietrich R, Jessberger N, Ehling-Schulz M, Märtlbauer E, Granum PE. The food poisoning toxins of Bacillus cereus. Toxins. (2021) 13:98. 10.3390/toxins13020098 [DOI] [PMC free article] [PubMed] [Google Scholar]. doi:10.3390/toxins13020098.
    32. 4.Rouzeau-Szynalski K, Stollewerk K, Messelhäusser U, Ehling-Schulz M. Why be serious about emetic Bacillus cereus: cereulide production and industrial challenges. Food Microbiol. (2020) 85:103279. 10.1016/j.fm.2019.103279 [DOI] [PubMed] [Google Scholar]. doi:10.1016/j.fm.2019.103279.
    33. 5.Bottone EJ. Bacillus cereus, a volatile human pathogen. Clin Microbiol Rev. (2010) 23:382-98. 10.1128/CMR.00073-09 [DOI] [PMC free article] [PubMed] [Google Scholar]. doi:10.1128/CMR.00073-09.
    34. 6.Mahler H, Pasi A, Kramer JM, Schulte P, Scoging AC, Bär W, et al. Fulminant liver failure in association with the emetic toxin of Bacillus cereus. N Engl J Med. (1997) 336:1142-8. 10.1056/NEJM199704173361604 [DOI] [PubMed] [Google Scholar]. doi:10.1056/NEJM199704173361604.
    35. 7.Lund BM. Foodborne disease due to Bacillus and Clostridium species. Lancet. (1990) 336:982-6. 10.1016/0140-6736(90)92431-G [DOI] [PubMed] [Google Scholar]. doi:10.1016/0140-6736(90)92431-G.
    36. 8.Dierick K, Van Coillie E, Swiecicka I, Meyfroidt G, Devlieger H, Meulemans A, et al. Fatal family outbreak of Bacillus cereus-associated food poisoning. J Clin Microbiol. (2005) 43:4277-9. 10.1128/JCM.43.8.4277-4279.2005 [DOI] [PMC free article] [PubMed] [Google Scholar]. doi:10.1128/JCM.43.8.4277-4279.2005.
    37. 9.Tschiedel E, Rath PM, Steinmann J, Becker H, Dietrich R, Paul A, et al. Lifesaving liver transplantation for multi-organ failure caused by Bacillus cereus food poisoning. Pediatr Transplant. (2015) 19:E11-4. 10.1111/petr.12378 [DOI] [PubMed] [Google Scholar]. doi:10.1111/petr.12378.
    38. 10.Jessberger N, Dietrich R, Granum PE, Märtlbauer E. The Bacillus cereus food infection as multifactorial process. Toxins. (2020) 12:E701. 10.3390/toxins12110701 [DOI] [PMC free article] [PubMed] [Google Scholar]. doi:10.3390/toxins12110701.
    39. 11.Agata N, Ohta M, Mori M, Isobe M. A novel dodecadepsipeptide, cereulide, is an emetic toxin of Bacillus cereus. FEMS Microbiol Lett. (1995) 129:17-9. 10.1111/j.1574-6968.1995.tb07550.x [DOI] [PubMed] [Google Scholar]. doi:10.1111/j.1574-6968.1995.tb07550.x.
    40. 12.Ehling-Schulz M, Fricker M, Scherer S. Identification of emetic toxin producing Bacillus cereus strains by a novel molecular assay. FEMS Microbiol Lett. (2004) 232:189-95. 10.1016/S0378-1097(04)00066-7 [DOI] [PubMed] [Google Scholar]. doi:10.1016/S0378-1097(04)00066-7.
    41. Leon. Réchauffer du riz est-il vraiment risqué?. 2026.
    42. The major toxins of Bacillus cereus – Current knowledge on distribution, regulation and mechanism of action – PMC. doi:10.17179/excli2026-9314.
    43. 1.Abee T, Groot MN, Tempelaars M, Zwietering M, Moezelaar R, van der Voort M. Germination and outgrowth of spores of Bacillus cereus group members: diversity and role of germinant receptors. Food Microbiol. 2011;28:199-208. doi: 10.1016/j.fm.2010.03.015. Available from: [DOI] [PubMed] [Google Scholar]. doi:10.1016/j.fm.2010.03.015.
    44. 2.Agaisse H, Gominet M, Økstad OA, Kolstø AB, Lereclus D. PlcR is a pleiotropic regulator of extracellular virulence factor gene expression in Bacillus thuringiensis. Mol Microbiol. 1999;32:1043-1053. doi: 10.1046/j.1365-2958.1999.01419.x. Available from: [DOI] [PubMed] [Google Scholar]. doi:10.1046/j.1365-2958.1999.01419.x.
    45. 3.Agata N, Mori M, Ohta M, Suwan S, Ohtani I, Isobe M. A novel dodecadepsipeptide, cereulide, isolated from Bacillus cereus causes vacuole formation in HEp-2 cells. FEMS Microbiol Lett. 1994;121:31-34. doi: 10.1111/j.1574-6968.1994.tb07071.x. Available from: [DOI] [PubMed] [Google Scholar]. doi:10.1111/j.1574-6968.1994.tb07071.x.
    46. 4.Albahri M, Seeger B, Beineke A, Esatbeyoglu T, Plötz M, Jessberger N. Bacillus cereus enterotoxins change epithelial barrier function and ion transport in a Caco-2/HT29-MTX co-culture model, provoking inflammation, apoptosis and membrane damage. Virulence. 2026;under review [Google Scholar].
    47. 5.Alonzo DA, Magarvey NA, Schmeing TM. Characterization of cereulide synthetase, a toxin-producing macromolecular machine. PLoS One. 2015;10:e0128569. doi: 10.1371/journal.pone.0128569. Available from: [DOI] [PMC free article] [PubMed] [Google Scholar]. doi:10.1371/journal.pone.0128569.
    48. 6.Anderson Borge GI, Skeie M, Sørhaug T, Langsrud T, Granum PE. Growth and toxin profiles of Bacillus cereus isolated from different food sources. Int J Food Microbiol. 2001;69(3):237-246. doi: 10.1016/s0168-1605(01)00500-1. Available from: (01)00500-1. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]. doi:10.1016/s0168-1605(01)00500-1.
    49. 7.Andersson A, Rönner U, Granum PE. What problems does the food industry have with the spore-forming pathogens Bacillus cereus and Clostridium perfringens? Int J Food Microbiol. 1995;28:145-155. doi: 10.1016/0168-1605(95)00053-4. Available from: (95)00053-4. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]. doi:10.1016/0168-1605(95)00053-4.
    50. 8.Andreeva ZI, Nesterenko VF, Fomkina MG, Ternovsky VI, Suzina NE, Bakulina AY, et al. The properties of Bacillus cereus hemolysin II pores depend on environmental conditions. Biochim Biophys Acta. 2007;1768:253-263. doi: 10.1016/j.bbamem.2006.11.004. Available from: [DOI] [PubMed] [Google Scholar]. doi:10.1016/j.bbamem.2006.11.004.
    51. 9.Andreeva ZI, Nesterenko VF, Yurkov IS, Budarina ZI, Sineva EV, Solonin AS. Purification and cytotoxic properties of Bacillus cereus hemolysin II. Protein Expr Purif. 2006;47:186-193. doi: 10.1016/j.pep.2005.10.030. Available from: [DOI] [PubMed] [Google Scholar]. doi:10.1016/j.pep.2005.10.030.
    52. 10.Ash C, Farrow JA, Dorsch M, Stackebrandt E, Collins MD. Comparative analysis of Bacillus anthracis, Bacillus cereus, and related species on the basis of reverse transcriptase sequencing of 16S rRNA. Int J Syst Bacteriol. 1991;41:343-346. doi: 10.1099/00207713-41-3-343. Available from: [DOI] [PubMed] [Google Scholar]. doi:10.1099/00207713-41-3-343.
    53. 11.Bauer T, Sipos W, Stark TD, Kaser T, Knecht C, Brunthaler R, et al. First insights into within host translocation of the Bacillus cereus toxin cereulide using a porcine model. Front Microbiol. 2018;9:2652. doi: 10.3389/fmicb.2018.02652. Available from: [DOI] [PMC free article] [PubMed] [Google Scholar]. doi:10.3389/fmicb.2018.02652.
    54. acadofchoc-admin. Why Reheated Rice Can Be Risky: Food Safety Facts, Bacteria, and Smart Storage. 2026.
    55. Leon. Réchauffer du riz est-il vraiment risqué? Le rôle de Bacillus cereus. 2026.
    56. An outbreak of Bacillus cereus food-poisoning in Finland associated with boiled rice – PMC. doi:10.1017/s0022172400055236.
    57. View in NLM Catalog.
    58. Download.nbib.nbib.
    59. Format: AMA APA MLA NLM.
    60. AMA APA MLA NLM.
    61. The survival and growth of Bacillus cereus in boiled and fried rice in relation to outbreaks of food poisoning – PMC. doi:10.1017/s0022172400042790.
    62. Fulminant Bacillus cereus food poisoning with fatal multi-organ failure – PMC. doi:10.1136/bcr-2020-238716.
    63. 1.Pickering L, Baker C, Kimberlin D. Red book: 2009 report of the Committee on infectious diseases. 28th ed Elk Grove Village: American Academy of Pediatrics, 2009: 227-8. [Google Scholar].
    64. 2.Mandell G, Dolin R, Bennett J. Mandell, Douglas, and Bennett’s Principles and Practice of Infectious Diseases. 7th ed Philadelphia: Churchill Livingstone, 2009: 2727-31. [Google Scholar].
    65. 3.Terranova W, Blake PA. Bacillus cereus food poisoning. N Engl J Med 1978;298:143-4. 10.1056/NEJM197801192980306 [DOI] [PubMed] [Google Scholar]. doi:10.1056/NEJM197801192980306.
    66. 4.FERMANIAN C, FREMY J-M, LAHELLEC C. Bacillus cereus pathogenicity: a review. J Rapid Methods Autom Microbiol 1993;2:83-134. 10.1111/j.1745-4581.1993.tb00282.x [DOI] [Google Scholar]. doi:10.1111/j.1745-4581.1993.tb00282.x.
    67. 5.Shiota M, Saitou K, Mizumoto H, et al. Rapid detoxification of cereulide in Bacillus cereus food poisoning. Pediatrics 2010;125:e951-5. 10.1542/peds.2009-2319 [DOI] [PubMed] [Google Scholar]. doi:10.1542/peds.2009-2319.
    68. Lucien T.. Voici pourquoi il ne faut jamais réchauffer le riz sans précaution. 2025.

    Publications similaires :

    1. Réchauffer du riz est-il vraiment risqué? Le rôle de Bacillus cereus
    2. Réchauffer du riz est-il vraiment risqué?
    3. Perdre du poids en mangeant du riz : mythe ou réalité ?
    4. Le chocolat noir est-il vraiment bon pour le cœur?
    alimentation risques santé sécurité vrai ou faux
    Part. Facebook Twitter Pinterest LinkedIn Tumblr E-mail
    Leon

    Bonjour ! Je m'appelle Leon, j'ai 36 ans et je suis passionné par le monde qui m'entoure. En tant que blogueur, je partage mes réflexions sur divers sujets allant de la culture générale à l'actualité, en passant par les voyages et la philosophie. Mon objectif est de nourrir la curiosité et d'encourager les échanges d'idées. Bienvenue sur mon site !

    Connexes Postes

    Le gluten est-il vraiment mauvais pour tout le monde?

    17 octobre 2026

    Les édulcorants sont-ils vraiment dangereux?

    17 octobre 2026

    Le pain complet est-il vraiment toujours meilleur que le pain blanc?

    17 octobre 2026
    Laisser Une Réponse Annuler La Réponse

    Réchauffer du riz est-il vraiment risqué?

    17 octobre 2026

    Le gluten est-il vraiment mauvais pour tout le monde?

    17 octobre 2026

    Les édulcorants sont-ils vraiment dangereux?

    17 octobre 2026

    Le pain complet est-il vraiment toujours meilleur que le pain blanc?

    17 octobre 2026

    Les œufs augmentent-ils vraiment le cholestérol?

    17 octobre 2026

    Manger tard le soir fait-il vraiment grossir? Le verdict des études

    16 octobre 2026

    Le thé vert fait-il vraiment maigrir?

    16 octobre 2026

    Le bruit blanc aide-t-il vraiment à mieux dormir?

    16 octobre 2026
    • CONTACT
    • Privacy Policy
    Articles récents
    • Réchauffer du riz est-il vraiment risqué?
    • Le gluten est-il vraiment mauvais pour tout le monde?
    • Les édulcorants sont-ils vraiment dangereux?
    • Le pain complet est-il vraiment toujours meilleur que le pain blanc?
    • Les œufs augmentent-ils vraiment le cholestérol?
    © 2026 Tatoufaux.com

    Type ci-dessus et appuyez sur Enter pour la recherche. Appuyez sur Esc pour annuler.