Une immersion froide accélère le cœur, provoque des frissons et modifie certains marqueurs sanguins. Mais ces réactions ne prouvent pas que les bains froids réduisent les infections ou renforcent durablement l’immunité. La légende a de l’énergie, le dossier scientifique beaucoup moins.
La promesse immunitaire s’est diffusée au début des années 2020, avec un dossier encore mince
Pour comprendre d’où vient cette histoire, il faut suivre une affirmation qui semble intuitive. Une personne entre dans une eau glacée, respire vite, ressort alerte et associe cette réaction à une meilleure résistance aux maladies. Au début des années 2020, les vidéos de plongeons matinaux et les routines de bien-être ont transformé cette sensation en promesse : quelques minutes de froid suffiraient à rendre le système immunitaire plus efficace.
Sauf que le mot renforcer mélange plusieurs résultats. Une modification temporaire du nombre de globules blancs n’est pas la preuve d’une meilleure réponse à un virus. Une sensation d’énergie ne mesure pas l’immunité. Et une absence professionnelle en moins ne signifie pas automatiquement une infection évitée.
Premier indice : les études disponibles mesurent surtout des réactions biologiques à court terme, pas une diminution durable des maladies.
Le froid déclenche une alarme physiologique, pas un bouclier anti-infection
Une immersion froide constitue un stress aigu pour l’organisme. La respiration peut s’accélérer, les muscles frissonnent, le rythme cardiaque augmente et les hormones du stress comme le cortisol, l’adrénaline et la noradrénaline sont libérées.
Une étude publiée en 2021 dans International Journal of Hyperthermiaintitulée Residual effects of short-term whole-body cold-water immersion on the cytokine profile, white blood cell count, and blood markers of stressa étudié des hommes en bonne santé âgés de 20 à 30 ans après dix minutes dans une eau à 14 °C. Le résumé de l’étude décrit une hyperventilation, des frissons, une hausse de la production de chaleur métabolique et une accélération du rythme cardiaque.
Sur les 48 heures observées, la production d’interleukine 6 a été retardée et celle du TNF-alpha a diminué. L’interleukine 1 bêta n’a pas été affectée dans cette période. Ces résultats montrent une réaction au froid, pas une meilleure capacité à combattre les virus.
La synthèse de 2025 ne trouve pas de renfort immunitaire mesurable
La revue systématique et méta-analyse publiée en 2025 dans PLOS ONEEffects of cold-water immersion on health and wellbeing: A systematic review and meta-analysisa regroupé 11 études portant sur 3 177 adultes en bonne santé. Dix protocoles utilisaient un bain et un autre une douche. Les températures allaient de 7 à 15 °C et les expositions duraient de 30 secondes à deux heures.
Pour la fonction immunitaire, la méta-analyse n’a trouvé aucun effet statistiquement significatif juste après l’immersion ni une heure plus tard. Les résultats restaient compatibles avec une absence d’effet ou avec des variations dans les deux sens. Chez ces adultes en bonne santé, la synthèse ne montre donc pas d’amélioration claire de la fonction immunitaire.
L’inflammation augmentait immédiatement après l’immersion, avec une différence standardisée de 1,03. Quarante-huit heures plus tard, cette différence n’était plus statistiquement significative. Une inflammation qui monte après un stress aigu ne permet pas, à elle seule, de conclure à un bénéfice ou à un danger durable.
La revue appelle aussi à la prudence : sept études étaient de qualité modérée et quatre de qualité élevée selon l’échelle utilisée, tandis que les effectifs et les protocoles variaient. Une douche brève, un bain à 7 °C et une immersion de deux heures ne produisent pas nécessairement la même réponse. Le marketing, lui, préfère une seule étiquette pour tout le seau.
Le chiffre de 29 % a pris le train du slogan
La méta-analyse de 2025 rapporte qu’une étude incluse a observé 29 % d’absences pour maladie en moins chez des personnes prenant des douches froides. Le résultat mérite d’être cité avec son unité de mesure : il concerne des absences, pas une analyse directe de la capacité du système immunitaire à neutraliser un virus.
Une absence professionnelle dépend de la perception des symptômes, des habitudes de travail et de la décision de rester chez soi. Ces facteurs peuvent changer sans que le nombre d’infections change. Moins d’absences ne signifie pas nécessairement moins de maladies.
Autre problème : une douche froide n’est pas un bain glacé. La température, la durée, la fréquence et la partie du corps exposée modifient la réponse physiologique. Transformer ce résultat précis en promesse générale confond corrélation et causalité. Le chiffre est joli, mais il ne porte pas le costume de preuve définitive.
Une étude de 2023 refroidit encore le message
Une étude exploratoire publiée en 2023 dans Frontiers in PhysiologyEffects of 3-week repeated cold water immersion on leukocyte counts and cardiovascular factors: an exploratory studya réparti 12 hommes en bonne santé, non habitués au froid, entre un groupe exposé et un groupe témoin. Le protocole prévoyait 12 minutes dans une eau à 7 °C, quatre fois par semaine pendant trois semaines.
Le nombre total de leucocytes a diminué dans les deux groupes. Dans le groupe exposé au froid, le nombre et la proportion de neutrophiles ont aussi diminué. Aucun changement significatif n’a été observé pour les autres sous-types de leucocytes.
L’effectif est très réduit et l’étude est exploratoire. Elle ne permet pas de déclarer tous les bains froids inutiles, mais elle ne fait pas apparaître le renforcement immunitaire promis. Trois semaines d’immersion n’ont pas produit de signal immunitaire convaincant.
Le mythe tient debout grâce à un effet de halo
À y regarder de plus près, l’expérience est faite pour nourrir une interprétation rapide : souffle coupé, frissons, vigilance accrue, puis impression d’avoir accompli quelque chose de difficile. Cette sensation peut être agréable et donner envie de recommencer. Elle ne renseigne pas directement sur la résistance aux infections. C’est l’effet de halo : une expérience marquante colore le jugement porté sur ses bénéfices supposés.
Le biais de confirmation peut ensuite faire le reste. Une personne qui pratique régulièrement le froid peut aussi faire davantage de sport, dormir différemment ou suivre une routine plus structurée. Si elle tombe moins souvent malade, impossible d’attribuer automatiquement ce résultat au bain. Le froid devient alors le suspect idéal parce qu’il est spectaculaire et facile à raconter.
Une étude publiée en 2014 dans PLOS ONETwo Strategies for Response to 14°C Cold-Water Immersion: Is there a Difference in the Response of Motor, Cognitive, Immune and Stress Markers?a comparé 40 personnes selon leur vitesse de refroidissement lors d’immersions intermittentes à 14 °C, avec des expositions pouvant durer jusqu’à 170 minutes. Les chercheurs ont suivi plusieurs variables immunitaires, hormonales, cognitives et musculaires.
Cette étude montre que la réponse au froid varie selon les personnes et selon la manière dont elles se refroidissent. Elle ne mesurait pas une meilleure résistance à une infection. Une variation de laboratoire n’est donc pas encore une armure antivirale. La légende fonctionne comme un jeu de téléphone arabe scientifique : à chaque partage, le marqueur devient une protection.
Le froid peut rester une pratique de bien-être, pas un traitement
Les études disponibles documentent une réaction physiologique immédiate au froid. Elles ne valident pas les bains froids comme méthode de prévention des infections et ne permettent pas de définir un protocole universel de température, de durée ou de fréquence.
La réponse peut inclure une hyperventilation, des frissons, une accélération du rythme cardiaque et une hausse des hormones du stress. Une immersion mal tolérée n’est donc pas un simple test de volonté. Les personnes atteintes d’une maladie cardiovasculaire devraient demander un avis médical avant d’adopter cette pratique.
Pour une personne en bonne santé qui choisit malgré tout de s’exposer au froid, la prudence consiste à ne pas confondre inconfort et bénéfice médical, à éviter les expositions extrêmes et à interrompre l’expérience en cas de malaise. Rien dans les études examinées ne justifie de remplacer une prévention reconnue ou un traitement par un bain glacé.
Sources et références scientifiques
- Effects of cold-water immersion on health and wellbeing: A systematic review and meta-analysis – PMC. PloS one. DOI: 10.1371/journal.pone.0317615 · PMID: 39879231.
- 1.Allan R, Akin B, Sinclair J, Hurst H, Alexander J, Malone JJ, et al. Athlete, coach and practitioner knowledge and perceptions of post-exercise cold-water immersion for recovery: a qualitative and quantitative exploration. Sport Sci Health. 2021;18(3):699-713. doi: 10.1007/s11332-021-00839-3 [DOI] [Google Scholar]. doi:10.1007/s11332-021-00839-3.
- 2.Malta ES, Dutra YM, Broatch JR, Bishop DJ, Zagatto AM. The effects of regular cold-water immersion use on training-induced changes in strength and endurance performance: a systematic review with meta-analysis. Sports Med. 2021;51(1):161-74. doi: 10.1007/s40279-020-01362-0 [DOI] [PubMed] [Google Scholar]. doi:10.1007/s40279-020-01362-0.
- 3.Xiao F, Kabachkova AV, Jiao L, Zhao H, Kapilevich LV. Effects of cold water immersion after exercise on fatigue recovery and exercise performance–meta analysis. Front Physiol. 2023;14:1006512. doi: 10.3389/fphys.2023.1006512 [DOI] [PMC free article] [PubMed] [Google Scholar]. doi:10.3389/fphys.2023.1006512.
- 4.Pawłowska M, Mila-Kierzenkowska C, Boraczyński T, Boraczyński M, Szewczyk-Golec K, Sutkowy P, et al. The effect of submaximal exercise followed by short-term cold-water immersion on the inflammatory state in healthy recreational athletes: a cross-over study. J Clin Med. 2021;10(18):4239. doi: 10.3390/jcm10184239 [DOI] [PMC free article] [PubMed] [Google Scholar]. doi:10.3390/jcm10184239.
- 5.Eimonte M, Paulauskas H, Daniuseviciute L, Eimantas N, Vitkauskiene A, Dauksaite G, et al. Residual effects of short-term whole-body cold-water immersion on the cytokine profile, white blood cell count, and blood markers of stress. Int J Hyperthermia. 2021;38(1):696-707. doi: 10.1080/02656736.2021.1915504 [DOI] [PubMed] [Google Scholar]. doi:10.1080/02656736.2021.1915504.
- 6.Moore E, Fuller JT, Buckley JD, Saunders S, Halson SL, Broatch JR, et al. Impact of cold-water immersion compared with passive recovery following a single bout of strenuous exercise on athletic performance in physically active participants: a systematic review with Meta-analysis and Meta-regression. Sports Med. 2022;52(7):1667-88. doi: 10.1007/s40279-022-01644-9 [DOI] [PMC free article] [PubMed] [Google Scholar]. doi:10.1007/s40279-022-01644-9.
- 7.Piñero A, Burke R, Augustin F, Mohan AE, DeJesus K, Sapuppo M, et al. Throwing cold water on muscle growth: a systematic review with meta-analysis of the effects of postexercise cold water immersion on resistance training-induced hypertrophy. Eur J Sport Sci. 2024;24(2):177-89. doi: 10.1002/ejsc.12074 [DOI] [Google Scholar]. doi:10.1002/ejsc.12074.
- 8.Grgic J. Effects of post-exercise cold-water immersion on resistance training-induced gains in muscular strength: a meta-analysis. Eur J Sport Sci. 2023;23(3):372-80. doi: 10.1080/17461391.2022.2033851 [DOI] [PubMed] [Google Scholar]. doi:10.1080/17461391.2022.2033851.
- 9.Bleakley CM, Davison GW. What is the biochemical and physiological rationale for using cold-water immersion in sports recovery? A systematic review. Br J Sports Med. 2010;44(3):179. doi: 10.1136/bjsm.2009.065565 PubMed [DOI] [PubMed] [Google Scholar]. doi:10.1136/bjsm.2009.065565.
- 10.Kauppinen K, Pajari-Backas M, Volin P, Vakkuri O. Some endocrine responses to sauna, shower and ice water immersion. Arctic Med Res. 1989;48(3):131-9. [PubMed] [Google Scholar].
- 11.Brazaitis M, Eimantas N, Daniuseviciute L, Mickeviciene D, Steponaviciute R, Skurvydas A, et al. Two strategies for response to 14 °C cold-water immersion: is there a difference in the response of motor, cognitive, immune and stress markers?. PLoS One. 2014;9(9):e109020. doi: 10.1371/journal.pone.0109020 [DOI] [PMC free article] [PubMed] [Google Scholar]. doi:10.1371/journal.pone.0109020.
- 12.Kelly JS, Bird E. Improved mood following a single immersion in cold water. Lifestyle Med. 2021;3(1):. doi: 10.1002/lim2.53 [DOI] [Google Scholar]. doi:10.1002/lim2.53.
- Two Strategies for Response to 14°C Cold-Water Immersion: Is there a Difference in the Response of Motor, Cognitive, Immune and Stress Markers? – PMC. PloS one. DOI: 10.1371/journal.pone.0109020 · PMID: 25275647.
- 1. Aagaard P, Simonsen EB, Andersen JL, Magnusson P, Dyhre-Poulsen P (2002) Neural adaptation to resistance training:changes in evoked V-wave and H-reflex responses. J Appl Physiol (1985) 92(6): 2309-18. [DOI] [PubMed] [Google Scholar].
- 2. Allen TH, Peng MT, Chen KP, Huang TF, Chang C, Fang HS (1956) Prediction of total adiposity from skinfolds and the curvilinear relationship between external and internal adiposity. Metabolism 5: 346-352. [PubMed] [Google Scholar].
- 3.American Psychiatric Association (APA) (1994) Diagnostic and Statistical Manual of Mental Disorders. Fourth Ed. American Psychiatric Press, Washington. DC. [Google Scholar].
- 4.Baumgarther TA (1989) Norm-referenced measurement: reliability. In: Safrit, M.J., Woods, TM (Eds.), Measurements Consepts in Physical Education and Execise Sciences. Human Kinetics, Champaingn, IL, 45-72. [Google Scholar].
- 5. Brazaitis M, Eimantas N, Daniuseviciute L, Baranauskiene N, Skrodeniene E, et al. (2014) Time Course of Physiological and Psychological Responses in Humans during a 20-Day Severe-Cold-Acclimation Programme. PLoS One 9(4): e94698 doi: 10.1371/journal.pone.0094698. eCollection 2014 [DOI] [PMC free article] [PubMed] [Google Scholar]. doi:10.1371/journal.pone.0094698.
- 6. Brazaitis M, Kamandulis S, Skurvydas A, Daniuseviciute L (2010) The effect of two kinds of T-shirts on physiological and psychological thermal responses during exercise and recovery. Appl Ergon 42(1): 46-51. [DOI] [PubMed] [Google Scholar].
- 7. Brazaitis M, Skurvydas A, Pukenas K, Daniuseviciute L, Mickeviciene D, et al. (2012) The effect of temperature on amount and structure of motor variability during 2-minute maximum voluntary contraction. Muscle Nerve 46(5): 799-809. [DOI] [PubMed] [Google Scholar].
- 8. Brenner IK, Castellani JW, Gabaree C, Young AJ, Zamecnik J, et al. (1999) Immune changes in humans during cold exposure: effects of prior heating and exercise. J Appl Physiol (1985) 87(2): 699-710. [DOI] [PubMed] [Google Scholar].
- 9. Burton AC (1935) Human calorimetry: the average temperature of the tissues of the body. J Nutr 9: 261-280. [Google Scholar].
- 10. Charmandari E, Tsigos C, Chrousos G (2005) Endocrinology of the stress response. Annu Rev Physiol 67: 259-84. [DOI] [PubMed] [Google Scholar].
- 11. Cheuvront SN, Kolka MA, Cadarette BS, Montain SJ, Sawka MN (2003) Efficacy of intermittent, regional microclimate cooling. J Appl Physiol (1985) 94(5): 1841-8. [DOI] [PubMed] [Google Scholar].
- 12. Costa RJ, Smith AH, Oliver SJ, Walters R, Maassen N, et al. (2010) The effects of two nights of sleep deprivation with or without energy restriction on immune indices at rest and in response to cold exposure. Eur J Appl Physiol 109(3): 417-28. [DOI] [PubMed] [Google Scholar].
- Effects of 3-week repeated cold water immersion on leukocyte counts and cardiovascular factors: an exploratory study – PMC. Frontiers in physiology. DOI: 10.3389/fphys.2023.1197585 · PMID: 37711459.
- Benschop R. J., Rodriguez-Feuerhahn M., Schedlowski M. (1996). Catecholamine-induced leukocytosis: early observations, current research, and future directions. Brain Behav. Immun. 10 (2), 77-91. 10.1006/brbi.1996.0009 [DOI] [PubMed] [Google Scholar]. doi:10.1006/brbi.1996.0009.
- Böhm M., Reil J. C., Deedwania P., Kim J. B., Borer J. S. (2015). Resting heart rate: risk indicator and emerging risk factor in cardiovascular disease. Am. J. Med. 128 (3), 219-228. 10.1016/j.amjmed.2014.09.016 [DOI] [PubMed] [Google Scholar]. doi:10.1016/j.amjmed.2014.09.016.
- Brazaitis M., Eimantas N., Daniuseviciute L., Mickeviciene D., Steponaviciute R., Skurvydas A. (2014). Two strategies for response to 14 °C cold-water immersion: is there a difference in the response of motor, cognitive, immune and stress markers? PLoS One 9 (9), e109020. 10.1371/journal.pone.0109020 [DOI] [PMC free article] [PubMed] [Google Scholar]. doi:10.1371/journal.pone.0109020.
- Castellani J. W., Young A. J. (2016). Human physiological responses to cold exposure: acute responses and acclimatization to prolonged exposure. Auton. Neurosci. 196, 63-74. 10.1016/j.autneu.2016.02.009 [DOI] [PubMed] [Google Scholar]. doi:10.1016/j.autneu.2016.02.009.
- Cohen J. (1998). Statistical power analysis for the behavioral sciences. England, UK: Routledge. [Google Scholar].
- Collier N., Lomax M., Harper M., Tipton M., Massey H. (2021). Habitual cold-water swimming and upper respiratory tract infection. Rhinology 59 (5), 485-487. 10.4193/Rhin21.068 [DOI] [PubMed] [Google Scholar]. doi:10.4193/Rhin21.068.
- Cox J. H., Ford W. L. (1982). The migration of lymphocytes across specialized vascular endothelium: IV. Prednisolone acts at several points on the recirculation pathways of lymphocytes. Cell. Immunol. 66 (2), 407-422. 10.1016/0008-8749(82)90190-3 [DOI] [PubMed] [Google Scholar]. doi:10.1016/0008-8749(82)90190-3.
- Dhabhar F. S. (2014). Effects of stress on immune function: the good, the bad, and the beautiful. Immunol. Res. 58 (2-3), 193-210. 10.1007/s12026-014-8517-0 [DOI] [PubMed] [Google Scholar]. doi:10.1007/s12026-014-8517-0.
- Dhabhar F. S. (2009). Enhancing versus suppressive effects of stress on immune function: implications for immunoprotection and immunopathology. Neuroimmunomodulation 16 (5), 300-317. 10.1159/000216188 [DOI] [PMC free article] [PubMed] [Google Scholar]. doi:10.1159/000216188.
- Dhabhar F. S., Malarkey W. B., Neri E., McEwen B. S. (2012). Stress-induced redistribution of immune cells-from barracks to boulevards to battlefields: A tale of three hormones-curt richter award winner. Psychoneuroendocrinology 37 (9), 1345-1368. 10.1016/j.psyneuen.2012.05.008 [DOI] [PMC free article] [PubMed] [Google Scholar]. doi:10.1016/j.psyneuen.2012.05.008.
- Dhabhar F. S., McEwen B. S. (1997). Acute stress enhances while chronic stress suppresses cell-mediated immunity in vivo: A potential role for leukocyte trafficking. Brain Behav. Immun. 11 (4), 286-306. 10.1006/brbi.1997.0508 [DOI] [PubMed] [Google Scholar]. doi:10.1006/brbi.1997.0508.
- Dhabhar F. S., Miller A. H., McEwen B. S., Spencer R. L. (1995). Effects of stress on immune cell distribution. Dynamics and hormonal mechanisms. J. Immunol. 154 (10), 5511-5527. 10.4049/jimmunol.154.10.5511 [DOI] [PubMed] [Google Scholar]. doi:10.4049/jimmunol.154.10.5511.
- Eimonte M, Paulauskas H, Daniuseviciute L, Eimantas N, Vitkauskiene A, Dauksaite G, Solianik R, Brazaitis M, Brazaitis M.. Residual effects of short-term whole-body cold-water immersion on the cytokine profile, white blood cell count, and blood markers of stress.. International journal of hyperthermia : the official journal of European Society for Hyperthermic Oncology, North American Hyperthermia Group. 2021. DOI: 10.1080/02656736.2021.1915504 · PMID: 33910456. (résumé scientifique structuré; texte intégral non fourni)
- Leon. Les bains froids renforcent-ils vraiment l’immunité?. 2026.
- Effects of cold-water immersion on health and wellbeing: A systematic review and meta-analysis – PMC. doi:10.1371/journal.pone.0317615.
- HB Mag Health Research Team. Do Ice Baths Really Boost Your Immune System?. 2026.
- Nirinasoa Felana. Les bains froids renforcent-ils vraiment le système immunitaire? Ce que dit la science. 2026.
- Elena Volkov. Do Cold Showers Really Boost Immunity Or Is It Exaggerated. 2026.
